Световни новини без цензура!
Групи родители, Експертите по религиозна свобода приветстват Скот, поддържайки правата на родителите в случая на LGBTQ книги
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2025-06-27 | 22:20:44

Групи родители, Експертите по религиозна свобода приветстват Скот, поддържайки правата на родителите в случая на LGBTQ книги

Решението на в петък, подкрепяйки родителите на Мериленд, които се бориха да отдръпват децата си от уроците на LGBTQ и религиозните уроци в началните учебни стаи, бяха приветствани като победа за правата на родителите и религиозните уроци на свободата. и преподаватели в цялата страна: родителските права не са незадължителни, а нашите деца не звучат препоръки или политически принадлежности за вашите радикални стратегии, " се споделя в изказване на Алии Маре, изпълнителен шеф на групата за наставнически права, Коалиция на американските родители, се споделя в изказване след решението. 

" Тази победа предложи сериозно обяснение на членовете на активистката учебна борда в окръг Монтгомъри, Мериленд, които демонстрираха неуважение към родителския престиж и отхвърли, като стана ясно, че преподаването на 3-годишни линии за радикална полова идеология е по-висок приоритет от образованието на учениците, доста по-малко наставнически права ", добави тя. Децата им от уроци в учебно заведение, които биха могли да нарушат религиозните им убеждения.

Родителите на Мериленд се събират за " отвод " на LGBT образователната стратегия в учебното заведение на децата им. The Supreme Court ruled on the legal case on June 27, 2025.(Getty Images)

" We have long recognized, " Justice Samuel Alito wrote for the majority, " the rights of parents to direct 'the religious upbringing' of their children. And we have held that those rights are violated by government policies that substantially interfere with the religious development of children. "

" We reject this chilling vision of the power of the state За да отстранен сериозното право на родителите да управляват религиозното развиване на децата си “, написа Алито.

Родителите, от мюсюлмански, католически и украински православни вероизповедания, заведоха обществените учебни заведения в окръг Монтгомъри, откакто регионът отхвърли да разреши на родителите да отдръпват децата си от учебната възраст да бъдат въведени в LGBTQ Pride Storybooks в класната стая. According to Becket, the legal group representing the parents' case, the books " champion pride parades, gender transition and pronoun preferences for children. "

While the school board initially allowed parents to opt their children out of this curriculum, the board quickly reversed course after too many parents requested opt-outs, believing it " undermined the schools’ educational obligations toward inclusion, equity, and respect, " according to the ACLU, who filed an amicus brief with the court in support of the school district.

The families alleged the forced participation in these lessons violated their parental rights and religious convictions protected under the First Amendment.

Protesters in support of LGBTQ+ rights demonstrate outside the U.S. Supreme Court Building on April 22, 2025, in Washington, D.C.(Getty Изображения)

В непоносимо противоречие, правораздаването Соня Сотомайор сподели, че позволяването на децата да бъдат „ изолирани от излагане на хрумвания и концепции, които могат да опонират на религиозните вярвания на родителите им “, е опасност за демокрацията и мултикултурното общество.

„ Днешният ръководещ се в тази нова действителност. Изхвърляйки тях настрани на прецидните предсказани,„ през днешния ден “, е на съда, с цел да се заобикалят от тях. ‘contrary to the religious principles’ that parents wish to instill in their children, " she wrote.

" The result will be chaos for this nation's public schools, " Sotomayor added.

A law professor who specializes in religious liberty cases and lives in Montgomery County told Fox News Digital that the court wasn't threatening diversity, but actually protecting diversity of opinion.

" It's really about protecting Плурализмът по фундаментален, кардинален метод “, сподели професор Асма Уддин. " If the concern is about inclusion and making space for diverse viewpoints, then that has to extend beyond a certain set of things that have to be presented to also give space for diverse viewpoints. We can do that through procedural flexibility – the ability to opt out from these readings. "

Grace Morrison is one of the parents who petitioned the Supreme Court to rule that a Maryland school district's ban on parental opt-outs is неконституционни. (Бекет/Гети изображения)

Уддин, помощник по самодейността „ Вяра и медия “, който ще преподава конституционно право в Мичиганския държавен университет през есента, назова го обезпокоителен, по който учебният съвет отхвърля възгледите на тези родители, като се базира по какъв начин един член даже съпоставя своите възгледи с тези на „ бели върховители “. 

" Това би трябвало да бъде нещо, при което хората имат същински права да не се съгласяват даже по неща, които са в действителност доста противоречиви, които в действителност са съществени за това кои сме като хора, за нашите идентичности. Тя би трябвало да бъде пространство, в което можем да имаме разнообразие от възгледи за това ", добави тя.

половост и директива за пола.

Родителите в този случай не се опитваха да забранят LGBTQ книги от класната стая, а молба да бъдат известени, преди да бъдат употребявани в инструкциите в класната стая и да им бъде предоставена опцията да отдръпват децата си от тези уроци.

Келси, който би трябвало да се тревожи, че би трябвало да се обърне към Ameryan Advocacy, който би трябвало да отдръпна, като се базира на „ Изявление “, „ Келси “, която би трябвало да се обърне към Americal, която би трябвало да се отдръпна, като се базира на „ Изявление “. Подобен случай се нуждаеше от намесата на най -високия съд на страната must continue to stand firm against efforts to undermine the family, which is the first school of love, truth, and freedom, " she added.

 

Lawyer and president of the conservative Judicial Crisis Network Carrie Severino said in a statement, " Public school children shouldn’t be hostages in the culture wars, and today’s Supreme Court case affirmed that by restoring the rights of parents to direct the education of their children, especially their religious Образование. "

" Преди 10 години в Obergefell Justice Kennedy даде обещание, че религиозните права ще продължат да се почитат, даже и на фона на все по -често доктринерската LGBTQ ортодоксия. Добавено.

Kristine Parks е кореспондент за Fox News Digital. Прочетете повече.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!